臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度補字第1665號原 告 董湘龍被 告 鄭秀玉
廖謝寶清上列當事人間拆物還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。又土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求無權占用人拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以占用之土地起訴時之交易價額為準。其並依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，依上開法條規定，不併算其價額（最高法院96年度第4次民事庭會議決議意旨參照）。原告起訴聲明第1項請求被告將坐落臺中市○區○○○段○○○○○○○號、面積約5平方公尺土地上之建物拆除，並將土地返還原告，該項聲明訴訟標的價額應為系爭土地遭占用部分之交易價額。依土地登記謄本所載，其訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）205,000元（計算式：41,000元/平方公尺×5平方公尺＝205,000元），應徵第一審裁判費2,210元。至於聲明第2項請求依租金行情賠償原告部分，依照前揭說明，不併算其價額；聲明第3項請求拆除費用，則屬強制執行之費用，亦不併計其價額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費2,210元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
民事第一庭 法 官 鄭舜元正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
書記官 李國敬