臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度補字第2108號原 告 徐秀英被 告 范秀美上列當事人間確認抵押權所擔保債權部分不存在等事件，原告起訴未繳納裁判費。按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。」，民事訴訟法第77條之6定有明文。系爭5地號土地依公告現值6400元/平方公尺計算結果，土地價額為新臺幣（下同）123萬5456元（6400元×193.04平方公尺＝0000000元），加計468建號價額，供擔保之物價額應高於擔保債權額200 萬元，揆之前揭規定，本件應依系爭抵押權擔保債權金額核定本件訴訟標的價額。又原告主張①系爭抵押權擔保借款逾145 萬元本金及其遲延利息不存在，②就借款本金145 萬元，其違約金、其他擔保範圍約定賠償金額60萬元應酌減至依週年利率百分之10計算，③被告就超過上開債權範圍部分不得對於原告強制執行等語。原告就訴訟標的所有利益為69萬5000元（(0000000元－0000000元)＋(0000000元×10/100)＝695000元)，依此核定本件訴訟標的價額為69萬5000元，應徵收第1審裁判費7600元，依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內如數補繳裁判費，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
民事第七庭 法 官 熊祥雲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
其餘不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
書記官 曾惠雅