臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度補字第968號原 告 黃仲宏被 告 柯岐儒
李徐玉蘭楊彩祿楊明仁楊東林楊明潭陳朝豊楊朝欽楊肇濱楊肇棟
主 文原告應於收受本裁定送達後5 日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬1197元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5 規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355 號判例可資參照）。
二、上列當事人間請求確認袋地通行權等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求：㈠先位聲明第1 項，請求確認原告對被告所有坐落臺中市○○區○○段○○○○○ ○○○○ ○○○○ ○○○○ ○號土地如附圖所示A 、B 、C 、D 部分（面積
446 平方公尺，以實測為準）之土地有通行權存在，聲明第
2 項至第4 項，係請求被告應將前項所示土地範圍內之地上物拆除，不得設置地上物或為任何妨害原告通行之行為，並應容忍原告得開設道路及舖設柏油或水泥通行，埋設電線、水管、天然氣管線、其他管線，設置排水溝渠；另㈡備位聲明第1 項，請求確認原告對被告柯岐儒所有坐落臺中市○○區○○段○○○ ○○○○ ○號土地如附圖所示E 、F 部分（面積
186 平方公尺，以實測為準）之土地有通行權存在，聲明第
2 項至第4 項，係請求柯岐儒應將前項所示土地範圍內之地上物拆除，不得設置地上物或為任何妨害原告通行之行為，並應容忍原告得開設道路及舖設柏油或水泥通行，埋設電線、水管、天然氣管線、其他管線，設置排水溝渠。
三、本件原告先、備位聲明之各該第1 項之訴訟標的價額，依前開說明，應以原告土地因通行鄰地所增價額為準，至先、備位聲明各該第2 至4 項之請求，核係請求被告容忍原告妨害被告之所有權，為限制被告所有之物上請求權之行使，與訴之聲明第1 項雖分列4 項，為不同訴訟標的，但自經濟上觀之，其訴訟利益一致，訴訟標的之價額，依民事訴訟法第77條之2 第1 項但書規定，應就訴之聲明第1 至4 項擇其中訴訟標的價額最高者定之。是本件訴訟標的價額，應以先、備位聲明第1 項請求，較高者為擇定。又原告先、備位聲明為不同通行方法，依上開法文規定，亦應擇其中訴訟標的價額最高者，定本件訴訟標的價額。而原告先位聲明第1 項請求訴訟標的價額為新臺幣（下同）102 萬5800元（附表編號1-4），備位聲明第1 項請求訴訟標的價額為43萬6800元（附表編號5-6 ），衡量比較後，本件訴訟標的價額應核定為
102 萬5800元，應徵第一審裁判費1 萬1197元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後
5 日內補繳第一審裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
民事第五庭 法 官 李嘉益以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,000元。命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
書記官 黃麗靜附表┌───┬───────┬─────┬──────┬────┐│ 編號 │臺中市大安區安│位置及面積│公告現值（新│金額（新││ │行段地號土地 │㎡ │臺幣：元） │臺幣：元││ │ │ │ │） │├───┼───────┼─────┼──────┼────┤│ 1 │ 123-1 │A：81 │ 2300 │ 186300 │├───┼───────┼─────┼──────┼────┤│ 2 │ 120 │B：125 │ 2300 │ 287500 │├───┼───────┼─────┼──────┼────┤│ 3 │ 119 │C：120 │ 2300 │ 276000 │├───┼───────┼─────┼──────┼────┤│ 4 │ 118 │D：120 │ 2300 │ 276000 │├───┼───────┼─────┼──────┼────┤│ 5 │ 122 │E：180 │ 2300 │ 414000 │├───┼───────┼─────┼──────┼────┤│ 6 │ 815 │F：6 │ 3800 │ 22800 │├───┴───────┴─────┴──────┴────┤│編號1-4金額合計：102萬5800元；編號5-6金額合計：43萬6800元 │└─────────────────────────────┘