臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度訴字第3575號原 告 曾梅英訴訟代理人 方文献律師
陳律安律師上列原告與被告張旂燦等人間請求通行權等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正被告張旂燦之全體繼承人為本件被告，暨補正其姓名及住所或居所，再載明訴之聲明，並按全體被告人數提出書狀繕本，以供本院送達全體被告，逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款前段定有明文。再按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又按對共有人提起確認通行權之訴，於共有人全體有法律上之利害關係，須對共有人全體為之，故對共有土地之共有人請求確認通行權之訴，屬於民事訴訟法第56條第1項所稱訴訟標的，對於共有人必須合一確定。
二、本件坐落臺中市○○區○○段○○○○○號土地之所權人張旂燦於原告起訴前之92年12月9日死亡，上開土地業為張旂燦全體繼承人所共同繼承，而未辦理繼承登記，今原告對上開土地所有權人請求確認通行權等之訴訟，依前揭說明，係屬必要共同訴訟，須以該土地全體共有人為被告，其訴訟當事人始為適格。原告未以全體共有人為當事人，當事人適格自有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補正如主文欄所示事項，逾期不補正，即駁回其訴。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
民事第四庭 法 官 王金洲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
書記官 林素珍