臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度訴字第959號原 告 顏貽烱訴訟代理人 王通顯律師被 告 陳守華
廖蓓琦上 一 人訴訟代理人 陳浩華律師
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定徵收裁判費用，且依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的之價額不能核定者，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，而繳納裁判費，為起訴必須具備之程式，又依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，起訴不合程式且情形可以補正者，應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之。
二、上列當事人間請求償還代墊費用等事件，原告起訴雖繳納裁判費新臺幣（下同）9,940元，惟查原告於民國108年7月1日將訴之聲明變更為：（一）被告應給付原告636,143元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。（二）聲明第一項被告如一人為給付，另一人於給付金額範圍內，免給付義務。（三）被告應將亞洲時尚診所臺北慶城館105年度、106年度1月1日至106年度7月18日及亞洲時尚診所臺南中華館106年8月18日至106年9月8日間之帳簿憑證及有關文據、損益計算表、業務收入明細表、薪資調查表、綜所稅申報書留底、財產目錄交付原告。原告訴之聲明第三項，並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴，而原告所請求被告應交付物之性質判斷，訴訟標的價額應屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，即1,650,000元。訴之聲明第一項之訴訟標的金額則為636,143元。合併本件訴訟標的價額應核定為2,286,143元【計算式：636,143+1,650,000=2,286,143】，應徵第一審裁判費23,671元。原告起訴繳納裁判費9,940元，尚欠13,731元【計算式：23,671-9,940=13,731】。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 7 月 8 日
民事第二庭 審判長法 官 黃裕仁
法 官 李立傑法 官 張美眉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 8 日
書記官 劉桉珍