臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度簡抗字第5號抗 告 人 王麗瑗相 對 人 新光人壽保險股份有限公司法定代理人 吳東進上列當事人間請求更正保險契約內容之種類名稱事件，再抗告人對於民國109年7月7日本院裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。民事訴訟法第484條第1項前段定有明文。對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴；…所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元，民事訴訟法第466條第1、3項分別定有明文。又依司法院91年1月29日(91)院台廳民一字第03074號函令，自91年2月8日起，民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額數，提高為150萬元。故本件裁定之抗告利益如在150萬元以下者，即不得再抗告。查本件再抗告人之抗告利益為39萬5372元，再抗告人對於本院臺中簡易庭108年度中簡字第3284號裁定提起抗告，經本院以其抗告無理由為由裁定駁回抗告，依上規定，再抗告人自不得對本院裁定再行抗告。從而，再抗告人對本院裁定提起再抗告，於法不合，應予駁回。
二、爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 9 日
民事第四庭 審判長 法 官 張清洲
法 官 林宗成法 官 林婉昀正本係照原本作成。
本件不得再抗告。中 華 民 國 109 年 9 月 9 日
書記官 蕭訓慧