台灣判決書查詢

臺灣臺中地方法院 109 年司繼字第 182 號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司繼字第182號聲 請 人 林一哲律師即王玉堂之遺產管理人上列聲請人聲請酌定遺產管理報酬事件,本院裁定如下:

主 文聲請人任被繼承人王玉堂遺產管理人之報酬酌定為新臺幣參萬元。

程序費用由被繼承人王玉堂之遺產負擔。

理 由

一、按遺產管理人得請求報酬,其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形,就遺產酌定之,必要時,得命聲請人先為墊付,民法第1183條定有明文。次按聲請法院酌定遺產管理人報酬事件,專屬被繼承人住所地法院管轄;法院裁定酌給遺產管理人報酬時,得按遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡,就被繼承人之財產,酌給相當報酬,家事事件法第141條準用第 142條、第153條規定亦有明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人經本院於106年10月23日以106年度司繼字第1667號裁定選任為被繼承人王玉堂之遺產管理人。擔任遺產管理人期間,聲請人依法對繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告,並將公告內容登報,搜索遺產,復代管被繼承人所遺之不動產,且為分割共有物案件之當事人。現因被繼承人所遺不動產已分割完畢,爰依法請求酌定遺產管理人之報酬,以利終結遺產管理人職務等語。

三、經查:聲請人主張其經本院於106年10月23日以106年度司繼字第1667號裁定選任為王玉堂之遺產管理人,其於擔任遺產管理人期間,依法進行對繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告、代管被繼承人之遺產,復為分割共有物案件之當事人等情,此有依職權查詢之本院107年度沙簡字第66號判決、106年度司繼自第1667號裁定及107年度司家催字第21號公示催告公告等件在卷可稽,堪信為真實。是聲請人處理本件遺產管理事務之程度應為中等程度,爰依家事事件法第141條準用第153條規定酌定其報酬為3萬元。

四、依家事事件法第141條準用第142條、第153條規定,裁定如

主文。中 華 民 國 109 年 2 月 3 日

家事法庭 司法事務官 林敬程以上正本係照原本作成。

如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本院提起抗告,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中 華 民 國 109 年 2 月 3 日

書 記 官 陳惠玲

裁判日期:2020-02-03