臺灣臺中地方法院民事裁定109年度司促字第36816號債 權 人 葉水興債 務 人 郭順成上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國110年2月24日所核發之109年度司促字第36816號支付命令確定證明書，應予撤銷。
理 由
一、按發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。前項情形，法院誤發確定證明書者，自確定證明書所載確定日期起五年內，經撤銷確定證明書時，法院應通知債權人。如債權人於通知送達後20日之不變期間起訴，視為自支付命令聲請時，已經起訴；其於通知送達前起訴者，亦同。又送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之，民事訴訟法第515條第1、2項、第136條第1項前段分別定有明文。
二、緣本件債權人聲請對債務人發支付命令，經本院於民國109年12月1日以109年度司促字第36816號准予核發支付命令，並向債務人斯時之戶籍址臺中市○○區○村○街00巷00號2樓之12為寄送，惟因查無此人而未能送達。嗣依債權人所陳報之債務人營業址臺中市○○區○○街00號為寄送，經郵務機構於110年1月13日將本件支付命令寄存於臺中市政府警察局太平分局新平派出所(下稱新平派出所)，以為送達，復由本院於110年2月24日核發支付命令確定證明書在案，此有卷附各送達證書、確定證明書可憑。惟查，經本院依職權囑請台中市政府警察局太平分局(下稱太平分局)查明債務人於上開支付命令寄存期間是否確實居住於臺中市○○區○○街00號之址，而據太平分局函覆：經派員實地查訪，詢問屋主該民是前房客，自109年7月左右積欠房租未繳，在未告知房東下即搬離該址失去聯絡，目前該址是由宜佳里里長於110年1月1日起與屋主簽約承租為里長服務處。另110年1月13日法院寄存文書郭民未至新平派出所領取等語，有太平分局111年7月12日中市警太分行字第1110020886號函暨所附職務報告書在卷可稽。
是以，本件支付命令於110年1月13日為寄存送達時，上開臺中市○○區○○街00號之址已非依法應為送達之住居所、事務所或營業所，且債務人亦未實際領取本件支付命令，從而本件支付命令難謂已合法送達。又本件支付命令自核發後迄今亦已逾3個月之送達期限，該支付命令應已失效，是原所核發之支付命令確定證明書，自應予撤銷。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
民事庭司法事務官 鍾若凱