臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司家他字第103號受 裁定人即 聲請人 陳竹發上列受裁定人即聲請人陳竹發與相對人陳慈昭、陳慈浩間給付扶養費事件（本院109年度家親聲字第182號、109年度司家非移調字第38號），因聲請人撤回後不經裁判而終結，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣陸佰陸拾柒元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19條亦定有明文。是民事訴訟法第77條之10規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總額為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，亦為非訟事件法所準用。末按，繳納費用係非訟事件之必備程序，與繳納裁判費為民事訴訟法規定起訴必備程序，同其性質，而民事訴訟法第83條第1項得聲請退還裁判費之規定，乃為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，減省法院之勞費，並達止訟息爭之目的。準此，撤回非訟事件程序有減少無益或不必要事件之實益，雖民事訴訟法第83條第1項得聲請退還裁判費之規定並不在非訟事件法第19條準用之列，惟兩者性質相同，且適用上亦不生衝突，亦應類推適用民事訴訟法第83條之規定，於非訟事件聲請人撤回非訟事件之聲請時，得聲請退還聲請費3分之2（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第41號）。
二、受裁定人即聲請人與相對人陳慈昭、陳慈浩間給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院以109年度家救字第53號准予訴訟救助，嗣上開給付扶養費事件經本院以109年度家親聲字第182號給付扶養費事件審理，復經移付調解（109年度司家非移調字第38號）後，聲請人於調解程序中撤回給付扶養費事件之聲請，依上開規定，聲請費用應由聲請人負擔3分之1。
三、再者，本件聲請人請求相對人陳慈昭、陳慈浩應自裁定確定之日起，至聲請人死亡之日止，按月於每月20日前，各給付聲請人扶養費新台幣4,000元，故屬因財產權關係為聲請者，又因聲請人死亡之日無從確定，依民事訴訟法第77條之10規定，應以10年計算，故本件訴訟標的價額為960,000元（計算式：4,000元×12個月×10年×2人），依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定計算，應徵收之第一審聲請費用1,000元，是聲請人因訴訟救助暫免之程序費用為1,000元。而聲請人撤回聲請，得聲請退還該審級聲請費3分之2，扣除應退還聲請人之聲請費3分之2後，聲請人尚應繳納之聲請費為667元（元以下四捨五入），爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
家事法庭 司法事務官 洪士原以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
書記官 江慧貞