臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度家繼訴字第5號聲 請 人 張育嘉律師原 告 賴震東訴訟代理人 沈崇廉律師
馬啓峰律師被 告 葉密法定代理人 葉春富上列當事人間請求確認遺囑真正等事件，聲請人聲請裁定更正本院於中華民國109年9月22日所為之判決原本及正本，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按家事判決，除別有規定外，應本於當事人之「言詞」辯論為之；又家事事件訴訟委任之終止，非通知他造，不生效力。前項通知，應以書狀或言詞提出於法院，由法院送達或告知於他造。由訴訟代理人終止委任者，自為終止之意思表示之日起15日內，仍應為防衛本人權利所必要之行為。另家事判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，此參家事事件法第51條、民事訴訟法第74條、第221條第1項、第232條第1項規定自明。
二、查：本件聲請人原為被告之訴訟代理人，於民國109年9月8日為「言詞」辯論終結「後」，因被告未給付律師費用，而於同日，具狀向本院聲請解除委任。嗣經本院於同月10日，將該解除委任之民事陳報狀繕本，郵寄送達他造等情，有聲請人所提民事陳報狀（解除委任）在卷可參。揆諸上開條文意旨，本院於同月22日，為宣示判決時，仍於判決書之當事人欄內，將聲請人列為被告之訴訟代理人，於法尚無違誤。準此，聲請人聲請裁定更正判決，於法不合，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
家事法庭 法 官 唐敏寶正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
書記官 黃毅皓