臺灣臺中地方法院民事裁定
109年度家提字第3號聲 請 人 甲○○上列聲請人聲請提審事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為未成年子女B058之母，聲請人因違反毒品危害防制條例案件遭判處有期徒刑6 月確定，然聲請人為恐施用毒品影響胎兒，已有終止施用毒品行為，在民國
000 年0 月00日生產後，在位於臺中市○○路上之○○月子中心安養中，卻在就診時，遭刑警通知社會局強行剪強保中之幼女B058毛髮送驗後，評估聲請人違反兒童少年福利與權益保護法之規定，依法對B058強制安置。因聲請人未來刑期漫漫，只想好好珍惜與B058之相處，且監所內針對照顧子女之福利完善，聲請人不願因自己入監而使襁褓中女兒遭安置，使B058頓失母親之撫育照顧，而造成嬰兒受到傷害，並活生生拆散母女骨肉親情，為此請求准予提審等語。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審、受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：五、經法院裁判而剝奪人身自由，提審法第1 條、第
5 條第1 項5 款分別定有明文。
三、經查，本件受安置人即未成年子女B058為未滿12歲之兒童，前經臺中市政府社會局依據兒童及少年福利與權益保障法之規定，聲請經本院裁定繼續安置等情，有本院109 年度護字第125 號裁定在卷可稽，堪認為本件受安置人B058係經由法院裁判准予安置，依據前揭所示提審法第1 條、第5 條第1項第5 款規定，本件聲請即不合法，本院自得依前揭定規定予以裁定駁回之。聲請人僅得依法就該准予繼續安置之裁定提起抗告，以資救濟，併此敘明。
四、依提審法第5 條第1 項但書第5 款規定，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
家事法庭 法 官 陳斐琪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
書記官 張卉庭