臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度家救字第255號聲 請 人 蕭金一相 對 人 蕭文雄上列當事人間侵害繼承權等事件（109年度重家繼訴字第39號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按家事訴訟事件之當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀家事事件法第51條、民事訴訟法第109條第2項及第284條之規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院18年度抗字第260號、43年度台抗字第152號民事裁定參照）。且聲請人如曾經繳納裁判費，於短期間內，如不能釋明其經濟狀況確有重大之變遷，不能遽為聲請訴訟救助（最高法院17年度聲字第124號民事裁定參照）。另法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年度滬抗字第34號民事裁定參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人訴請相對人侵害繼承權等，先行請求相對人賠償新臺幣（下同）2千萬元（鈞院109年度重家繼訴字第39號）。雖聲請人本應於起訴時，繳交訴訟費用，惟聲請人生活困難，且為身心障礙者，目前實無資力支出該訴訟費用。且聲請人對相對人之請求，物證書證俱在，非相對人所能否認，聲請人應有勝訴之望。爰依民事訴訟法第107條規定，聲請准予訴訟救助。並提出低收入戶證明書、身心障礙手冊、診斷證明書、檢查報告等為證。
三、查：聲請人名下有4筆股票之財產，其財產總額（面額）為30,190元，其108年度、107年度、106年度之執行業務、股利、其他所得給付總額分為20,735元、16,415元、16,406元等情，有聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可參。且聲請人前於本院109年度家全字第33號聲請假扣押事件時，已有資力可繳納裁判費1,000元等情，亦據本院調取上開民事卷宗審閱無訛。準此，實難認聲請人已符合聲請訴訟救助「窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能」之無資力支出訴訟費用要件。從而，其聲請訴訟救助，揆諸首開說明，於法自有未合，無從准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
家事法庭 法 官 唐敏寶正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
書記官 黃毅皓