臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度聲字第240號聲 請 人 王全中相 對 人 許安迪訴訟代理人 張浚泓律師上列聲請人因與相對人間請求損害賠償事件（本院108 年度訴字第954號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准予交付聲請人本院一○八年度訴字第九五四號損害賠償事件民國一○九年七月二十日言詞辯論期日法庭錄音光碟。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。法院組織法第90條之1 第1 項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 、2 項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為本院108 年度訴字第954 號事件（下稱系爭事件）之被告即反訴原告。民國109 年7 月20日言詞辯論期日，法院指揮訴訟、當事人及訴訟代理人之陳述及攻擊防禦內容，是否完整記載於筆錄，影響當事人之事實及法律之攻擊防禦、權利主張及聲請人名譽，亦影響法院、上訴審對於兩造提出之攻擊防禦方法之判斷。爰聲請交付該次法庭錄音光碟，供聲請人聽取、比對、釐清該次筆錄所載內容與法庭錄音內容是否相符、有無錯漏，進而製作比對譯文聲請更正筆錄，並據以釐清主張、陳述、攻擊防禦等內容，作為上訴審證物補充、提出刑事告訴或自訴、損害賠償等訴訟之證據，以維護聲請人民事、刑事訴訟程序及實體法上利益等語。
三、經查，聲請人為系爭事件之被告即反訴原告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，且其聲請合於首揭規定之期限規定，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，經核與法院組織法第90條之1 之規定尚無不合，應予准許。另依同法第90條之4 第1 項規定，聲請人就取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特此敘明。
四、爰依法院組織法第90條之1 第1 項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1、2項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
民事第二庭 法 官 黃凡瑄以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 楊思賢