臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度補字第572號聲 請 人 何秉峯相 對 人 張梓佶
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。另因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過五年者，以五年計算，勞動事件法第11條定有明文。
二、上列當事人間請求給付工資等事件，聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費。查本件聲請人之聲明第三項之工資，經電話詢問聲請人原意，聲請人稱為每月薪資新臺幣（下同）70,000元，則本件暫以每月 7萬元為訴訟標的之計算，此部分之訴訟標的價額為 4,200,000元（計算式：70,000元×12個月×5年＝4,200,000元）。又聲明第一項之「回復原職務」、第五項之「我要確定我的雇主是誰，我要確立我的僱用關係」等語，觀其語意應與聲明第三項之訴訟目的一致，亦即原告確認兩造間僱傭關係存在所有之利益，即其繼續受僱於被告期間內按月可得之工資，故此部分訴訟標的價額以訴之聲明第二項金額核算即可，無須合併計算。聲明第二項請求相對人開立服務證明書，係非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。合計本件訴訟標的金額為 4,200,000元，依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵聲請費2,000元，茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請。（至聲請人聲明第四項稱其要向法院控告相對人違反公司法第19條與中華民國刑法第320條竊盜罪、第342條背信罪等語，核其真意不明，爰暫不計入上開訴訟標的金額內，待聲請人確認真意後，再行核定聲請費）。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
勞動法庭 法 官 林世民正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
書記官 楊玉華