臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度補字第626號原 告 劉霞被 告 林裕國上列當事人間請求車輛所有權移轉登記等事件，原告起訴有下列不合法之情形，原告應於收受本裁定送達翌日起五日內補正，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴聲明第1項：「確認車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛)之所有權人為被告。」，聲明第2項：「被告應協同原告向監理機關將系爭車輛辦理過戶登記予被告所有。」，核其訴訟標的既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟，是依民事訴訟法第77條之1第2項規定，其訴訟標的價額應以起訴時之交易價額為準，無交易價額時，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又依原告提出原證2即汽車買賣合約書記載，系爭車輛之交易價格為新台幣(下同)600,000元，而聲明第1、2項均係基於同一原因事實而為請求，故聲明第1、2項之訴訟標的價額應合併核定為600,000元。又聲明第3項部分係請求被告給付366,900元，其原因事實為請求被告返還代墊之交通罰單及系爭車輛貸款等費用，核與前揭聲明第1、2項請求係基於不同之原因事實，依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，應合併計算其訴訟標的價額。據此，本件訴訟標的價額應核定為966,900元(計算式：600000＋366900＝966900)，應徵第一審裁判費為10,570元，未據原告繳納。
二、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
民事第四庭 法 官 林金灶正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元，其餘命補繳裁判費部分則不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
書記官 洪加芳