臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度訴字第101號上 訴 人 施淑珍被 上訴 人 羅淑卿上列當事人間請求確認最高限額抵押權不存在等事件，上訴人對於民國109 年10月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5 ；且依前開規定繳納裁判費，為上訴必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年11月4 日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正，此裁定於109 年11月6 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，然上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科答詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑，則本件上訴人之上訴，自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
民事第三庭 法 官 廖純卿正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
書記官 孫超凡