臺灣臺中地方法院民事判決 109年度訴字第2069號原 告 萬榮行銷股份有限公司法定代理人 許勝發訴訟代理人 彭永勝被 告 陳鴻津（原名陳韋龍）上列當事人間請求清償消費借貸款事件，經於民國109年8月4日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣549,699元，及（一）自民國94年11月18日起至民國94年12月19日止，按週年利率百分之18.25計算之利息、（二）自民國94年12月20日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息、（三）自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣5,950元，由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國89年5月19日向訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）簽立小額循環信用貸款契約並借款使用，依約被告應按期繳款，利息按週年利率
18.25%計算，如未依約繳款者，即改按週年利率20%計算利息。被告嗣自94年11月18日起即未依期繳款，計欠借款新臺幣（下同）549,699元及利息未償。依約被告喪失期限利益，應即清償所有未償之款項。玆因訴外人萬泰銀行已於95年12月26日將上開債權讓與原告（原名萬榮行銷顧問股份有限公司），並登報公告。為此，原告爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。
三、原告上開主張，業據其提出小額循環信用貸款契約書（含約定條款）、交易紀錄一覽、債權讓與證明書及公告等為證，信屬實在。從而，原告依債權讓與及消費借貸之法律關係，訴請被告給付549,699元，及（一）自94年11月18日起至94年12月19日止，按週年利率百分之18.25計算之利息、（二）自94年12月20日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息、（三）自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之延滯利息，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用為5,950元（即原告所繳之第一審裁判費），依民事訴訟法第78條，命由被告負擔之。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
民事第四庭 法 官 林宗成以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴，應一併繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 陳念慈