臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度訴字第2096號原 告 王建明送達代收人 鍾幸家被 告 陳國豪（原名：陳信宏）上列當事人間請求返還支票事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未據陳報訴訟標的價額，亦未繳納第一審裁判費，經本院於民國109年6月5日裁定命原告應於該裁定送達翌日起五日內具狀陳報訴訟標的價額，並繳納裁判費，如逾期未陳報，本件訴訟標的價額即核定為新台幣(下同)165萬元，並命原告應於該裁定送達翌日起五日內補繳裁判費17335元，且諭知如逾期未補正，即駁回原告之訴。嗣該項裁定已於109年6月10日合法送達原告指定送達代收人，有送達證書1件附卷可憑。
三、詎原告逾期迄今猶未補正，其起訴即為不合法，應予駁回。又原告之訴已經駁回，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，併駁回之。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
民事第四庭 法 官 林金灶正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
書記官 洪加芳