臺灣臺中地方法院民事裁定109年度訴字第3453號上 訴 人 政億工業股份有限公司法定代理人 許哲誠上 訴 人 陳姝詠被上訴人 陳瓊英上當事人間確認股東會決議不存在等事件，上訴人對於民國111年1月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於111年3月9日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定於111年3月11日送達，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 1 日
民事第五庭 法 官 林秀菊正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 1 日
書記官 劉子瑩