臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度重訴字第443號上 訴 人即 被 告 葉榮吉上列上訴人與被上訴人華錦顧問股份有限公司、謝孟霖間請求給付服務費等事件，上訴人對於民國110 年5 月11日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣壹拾壹萬玖仟貳佰陸拾元，逾期未補正，即以裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。
二、經查，本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）7,925,770元，應徵第二審裁判費119,260 元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費，逾期未補正，即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 110 年 6 月 4 日
民事第六庭 法 官 楊珮瑛正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 4 日
書記官 鄭雅雲