臺灣臺中地方法院民事裁定110年度監宣字第734號聲 請 人 王南梅相 對 人 王金梅上列當事人間聲請選定監護人等事件，本院裁定如下：
主 文
一、指定王衡梅（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人王金梅（女、民國00年0
月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之會同開具財產清冊之人。
二、聲請人其餘聲請駁回。
三、聲請程序費用由聲請人負擔。理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係相對人王金梅（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之胞妹，前經法院宣告為禁治產人。聲請人現登記為相對人之監護人，為照顧護養受監護人之身體或其利益，經家屬會議決議由聲請人擔任相對人之監護人，請求選定聲請人為相對人之監護人，並指定相對人之胞姊王衡梅為會同開具財產清冊之人等語。
二、按民法總則編已將「禁治產人」修正為「受監護宣告之人」，相關修正條文並自98年11月23日施行，爰配合改稱之。次按受禁治產人應置監護人。禁治產人之監護人依下列順序定之：配偶。父母。與禁治產人同居之祖父母。家長。後死之父或母以遺囑指定之人；不能依前項規定定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之。98年11月23日修正生效前之民法第1110條、第1111條分別定有明文。又按「民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告」、「民法規定之禁治產或禁治產人，自民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行後，一律改稱為監護或受監護宣告之人。」民法總則施行法第4條第2項、第4條之1定有明文。又「中華民國97年5月2日修正之民法親屬編第四章條文施行前所設置之監護人，於修正施行後，適用修正後之規定。」民法親屬編施行法第14條之2亦有明文。查：本件相對人前經法院宣告為禁治產人，聲請人依修正前民法第1111條第1項第2款規定為法定監護人之情，有戶籍謄本在卷可稽，堪以認定。又聲請人於舊法時期即當然為相對人之監護人，且相對人之戶籍資料上目前亦載明相對人之監護人為聲請人，故聲請人又聲請選定其為相對人之監護人部分，顯無必要，應予駁回。
三、次按97年5月2日修正之民法親屬編條文，業於98年11月23日施行，依前揭規定，視為本件相對人業經本院為監護宣告，其監護人之權利義務於修正後應適用修正後規定。又按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，修正後之民法第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人尚未經法院指定會同開具財產清冊之人，聲請人既請求本院指定，即有必要為其指定。本院審酌關係人王衡梅為受監護宣告之人之胞姊，聲請人亦推舉其為會同開具財產清冊之人，且其亦同意擔任受監護宣告之人之會同開具財產清冊之人，有同意書、親屬團體會議推定會同開具財產清冊之說明書在卷可佐，是足認由王衡梅擔任相對人之會同開具財產清冊之人，應能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依上揭規定，指定王衡梅為會同開具財產清冊之人。另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，聲請人應於2個月內會同開具財產清冊之人開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
家事法庭 法 官 陳佩怡以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
書記官 陳盟佳