臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司繼字第1606號聲 請 人 國軍退除役官兵輔導委員會臺中市榮民服務處法定代理人 關永忠上列聲請人聲請變賣遺產事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理 由
一、按遺產管理人之職務，依民法第1179條第1項規定有：㈠編製遺產清冊。㈡保存遺產必要之處置。㈢聲請法院依公示告程序，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之。㈣清償債權或交付遺贈物。㈤有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交。同條第2項後段則規定：為清償債權或交付遺贈物之必要，管理人經親屬會議之同意，得變賣遺產。次按，依法應經親屬會議處理之事項，而有親屬會議不能或難以召開之情形者，得由有召集權人或利害關係人聲請法院處理之，為同法第1132條第2款所明定。是於親屬會議無法召開時，遺產管理人為清償債務或交付遺贈物之必要，固得聲請經法院之同意後變賣遺產，惟應限於為清償債務或交付遺贈物之必要始足當之，如無上開情事而聲請法院准予變賣，於法即有未合，法院自難准許。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為已故榮民張純安之法定遺產管理人，經本院前於民國94年1月11日以94年度家催字第3號准予就被繼承人張純安遺產管理事件為公示催告，公示催告期間業已期滿在案，現因被繼承人張純安名下所有門牌號碼臺中市○○區○○路0段○○巷00號房屋（下稱系爭房屋）占用台灣糖業股份有限公司所有坐落臺中市○○區○○段00000地號土地，面臨拆屋還地及繳納土地使用補償金，又聲請人人員編制有限，代管遺產甚多，無法派專人看管，爰依法聲請准予變賣系爭房屋云云。
三、經查：㈠聲請人主張上開事實，固據其提出被繼承人張純安之財政部
中區國稅局遺產稅免稅證明書、臺中市政府地方稅務局房屋稅籍證明書、土地登記第一類謄本、本院94年度家催字第3號民事裁定暨確定證明書、戶籍謄本及個人資料列印等件影本為證。復經本院依職權調取94年度家催字第3號卷宗查核無誤，堪信為真實。
㈡惟查，本件聲請人聲請變賣被繼承人張純安之系爭房屋，並
非係為清償債權或交付遺贈物，而係因為系爭房屋有占用他人土地等情，核與前揭規定與說明不符，自不應准許。
㈢綜上所述，本件聲請准予變賣遺產於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
家事法庭 司法事務官 張吉祥以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
書記官 江慧貞