臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司他字第198號受裁定人 李均濤即 原 告受裁定人 廖松豪即明松商行即 被 告上列當事人間請求給付薪資差額等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣20元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣480元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按因勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收裁判費2分之1，勞資爭議處理法第57條定有明文。次按，依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為民事訴訟法第77條之22第3項所明定。又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。
二、本件原告對被告起訴請求給付薪資差額等事件，依勞資爭議組處理法第57條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費2分之1。該事件經本院108年度勞訴字第72號判決原告部分敗訴，諭知訴訟費用由被告負擔96％，餘由原告負擔；嗣被告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院109年度勞上易字第26號判決駁回上訴，第二審訴訟費用由被告負擔並確定在案。依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。
三、經本院調卷審查，本件依本院108年度補字第490號裁定核定第一審裁判費為4,000元，並依勞資爭議處理法第57條規定，命原告僅先繳納3,500元。因此，本件暫免徵收之第一審裁判費500元，應由被告向本院繳納480元（計算式：500×96/100＝480），應由原告向本院繳納20元（計算式：500－480＝20），並均應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。
四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 8 月 19 日
民事庭司法事務官 翁卉穎