臺灣臺中地方法院民事裁定110年度司聲字第1546號聲 請 人 三信商業銀行股份有限公司法定代理人 廖松岳相 對 人 賴佑亮上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院103年度存字第1463號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣29,000元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付消費款事件，聲請人前依本院103年度司裁全字第1133號民事裁定，為擔保假扣押，提供如主文所示之擔保，以本院103年度存字第1463號擔保提存事件提存，並經本院103年度司執全字第723號執行債務人之不動產在案。聲請人於訴訟終結後，以存證信函催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今仍未行使權利，爰聲請返還擔保金。
三、聲請人主張之事實，經本院依職權調閱前開卷宗查核屬實。因上開假扣押執行標的物業經本院108年度司執字第144350號執行事件拍定並分配完畢，聲請人債權已部分受償且經本院發還債權憑證，聲請人並聲請本院撤銷假扣押裁定確定(110年度司裁全聲字第117號)，應認訴訟已終結。上開訴訟終結後，聲請人以存證信函通知受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，有存證信函、掛號郵件收件回執及本院民事庭查詢表等附卷可稽。從而聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 4 日
民事庭司法事務官 翁卉穎