臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司聲字第987號聲 請 人 李均濤相 對 人 廖松豪（原名：廖嵩豪）即明松商行上列當事人間請求薪資差額等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣叁仟捌佰肆拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
二、本案兩造間請求薪資差額等事件（下稱系爭訴訟事件），經本院108年度勞訴字第72號裁判，並諭知訴訟費用由被告（即相對人）負擔96%，餘由原告（即聲請人）負擔。相對人不服，提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院109年度勞上易字第26號判決駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用由上訴人負擔，全案確定在案。
三、經查，系爭訴訟事件之第一審裁判費經本院108年度補字第490號核定訴訟標的價額後之應徵裁判費為新臺幣（下同）4,000元，其中500元依勞資爭議處理法第57條暫免徵收，其餘3,500元已由聲請人預納（參一審卷，頁57、61），此有自行收納款項收據影本附卷可稽。又聲請人於第一審程序中，已另繳納證人劉品辰之證人日旅費500元（參一審卷，頁431），該費用核屬民事訴訟法第77條之23所定進行訴訟之必要費用。綜上所述，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為3,840元【計算式：（3500＋500）×96/100＝3840】，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 23 日
民事庭司法事務官 賴義璋