臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度聲字第27號聲 請 人 洪永叡律師相 對 人 許智捷律師即王振明之遺產管理人上列聲請人因本院109 年度訴字第1269號遷讓房屋事件，聲請酌定特別代理人報酬並命相對人墊付費用，本院裁定如下：
主 文相對人應於收受本裁定送達之日起十日內，墊付聲請人為本院一○九年度訴字第一二六九號遷讓房屋事件被告王正安、王正芳之第一審特別代理人之律師酬金新臺幣參萬元。
理 由
一、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466 條之3 第1 項之酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之；訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序；前項但書情形，經當事人於4 個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4 個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第51條第5 項、第77條之25、第94條之1 第1項、第2 項分別定有明文。
二、次按法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：（一）民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3 ％以下。但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元（二）民事非財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元，亦為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4 條第1 項所明定。
三、經查：本院109 年度訴字第1269號遷讓房屋事件（下稱本案訴訟），前經本院依相對人之聲請，於民國109 年6 月23日裁定選任聲請人為被告王正安、王正芳之特別代理人，而本案訴訟業已於109 年11月19日判決。本院審酌本案訴訟案情繁簡程度、訴訟標的金額為61萬700 元，聲請人經選任後曾出庭3 次、閱卷2 次、提出書狀2 份（不含陳報證人住址書狀），業據聲請人陳明在卷，並有前開事件卷宗可稽，另參考司法院發布法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準，爰核定聲請人擔任王正安、王正芳第一審特別代理人之律師酬金為3 萬元，並依民事訴訟法第51條第5 項規定，命相對人墊付。
四、依民事訴訟法第77條之25第1 項、第51條第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
民事第五庭 法 官 蔡家瑜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
書記官 蔡秀貞