臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度補字第1471號原 告 張正光被 告 劉健宏上當事人間請求恢復原狀事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。查原告起訴請求：「被告應將坐落於臺中市○區○○路○○○巷○○○號的房子修繕好，因屋內漏水以至於讓臺中市○區○○路○○○巷○號的天花板完全受損破壞，讓地板衣物完全污毀。」，然未陳明就訴訟標的所有之利益，致本院無法核定訴訟標的價額，故命原告查報本件訴訟標的價額，即請求修復事項之費用金額（應提出含修復方式之估價單），並按所陳明之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13規定，自行繳納裁判費。原告如未能陳明本件其就訴訟標的所有之利益，致訴訟標的之價額不能核定者，則應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日內，查報本件訴訟標的價額，並按其訴訟標的價額補繳裁判費，如未查報前揭事項，則應補繳第一審裁判費17,335元。如未依期補正及繳費，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
民事第五庭 法 官 林秀菊正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀，並繳納抗告裁判費新臺幣 1,000元。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
書記官 劉子瑩