臺灣臺中地方法院民事裁定110年度補字第1721號原 告 林耿賢被 告 大通世家大樓管理委員會法定代理人 張木榮上列當事人間區分所有權人會議記錄無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。
查原告起訴請求確認被告於民國109年11月15日所召開之109年區分所有權人會議會議紀錄第5點第2項有關主席自行宣布違建戶等3戶即日起停權之會議決議無效，核此非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟。爰命原告應於本裁定送達後5日內，具狀陳報原告因確認該決議無效所受有之利益，並依民事訴訟法第77條之13所定費率計算及繳納裁判費到院。如原告未陳報，則按原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因此得受利益之客觀價額，故應認其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，核定其訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
民事第六庭 法 官 楊雅婷正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告（應附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
書記官謝其任