臺灣臺中地方法院民事裁定110年度補字第1724號原 告 祭祀公業楊同興法定代理人 楊基星被 告 楊宣明上列當事人間確認票據權利不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。經查：本件原告先位訴之聲明第1項為請求確認如起訴狀附表所示本票（下稱系爭本票），被告對原告之票據權利不存在；備位訴之聲明第1項為請求確認系爭本票，被告對原告之本票債權不存在，第2項為被告應將系爭本票返還原告。是原告上開聲明之訴訟標的所有之利益，均為系爭本票債權不存在而得受之利益，故應以原告確認系爭本票債權不存在之債權金額合計為斷。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）400萬元，應徵第一審裁判費4萬600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
民事第四庭 法 官 蔡家瑜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 蔡秀貞