臺灣臺中地方法院民事裁定110年度補字第1787號原 告 蔡正員被 告 陳愛菱上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴有下列不合法之情事，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補正下列事項，其中第2項逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
應補正事項：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1定有明文。又原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第77之13條、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第1項請求被告應拆除頂樓加蓋違建物，恢復頂樓原狀，還給本大樓原來逃生空間；聲明第2項係鐵皮屋拆除之後，應完成所有善後工作。本件原告請求被告拆除地上物恢復頂樓原狀，則本件訴訟標的價額，應以原告請求時之地上物交易價額為準。然原告未於起訴狀載明被告占用地上物面積為何，致本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。經本院於民國110年10月28日命原告陳報上開事項，該補正函文於110年11月2日寄存送達，惟原告迄今均未陳報，則本件訴訟標的之價額，應暫依被告位於頂樓住所之總面積75.1平方公尺所示現值即新台幣(下同)13萬1500元予以核定，應徵第一審裁判費1440元，如逾期未補正上開事項，即駁回原告之訴。
三、本件原告起訴聲明內容均非特定，請原告併予敘明各該訴之聲明請求之事項。另請原告說明本件請求之原因事實及請求權依據(即適用之法律關係、條文等)。倘原告本身不諳法律相關規定，宜請教熟悉法律之人，以維訴訟權益。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
民事第四庭 法 官 林婉昀如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按照他造人數附繕本），並繳納新臺幣1000元；命補繳裁判費部分不得抗告。上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
書記官 王嘉仁