臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度補字第1155號原 告 易沛網路科技有限公司法定代理人 陳子瀅被 告 統聯小客車租賃有限公司法定代理人 劉秀子上列當事人間請求移轉車輛登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。經查，本件原告起訴請求確認車牌號碼00-0000 號自小客車（下稱系爭車輛）為原告所有，並請求被告應將系爭車輛移轉登記為原告所有，是原告請求事項雖有二項，但其訴訟目的及經濟利益一致，應以原告陳報系爭車輛之市價新臺幣（下同）27萬元而核定本件訴訟標的價額為27萬元，應徵第一審裁判費2,870 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 7 月 5 日
民事第五庭 法 官 李蓓以上正本係照原本製作。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納新臺幣1,000元。其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 5 日
書記官 陳采瑜