臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度補字第1365號原 告 陳文雄訴訟代理人 陳慶祥律師被 告 吳明賢
黃黎玉明上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6 定有明文。本件原告起訴請求：一、請求確認被告2 人間就坐落臺中市○○區○○○段○○○○ ○號土地（權利範圍1/2 ）於民國110 年3 月9 日以臺中市大里地政事務所，字號：里普登字第030100號所為之最高限額抵押權設定行為應予撤銷。二、被告黃黎玉明應將前項抵押權登記予以塗銷。查本件原告係請求撤銷抵押權設定行為在並塗銷抵押權設定登記，即屬「因債權擔保而涉訟」，本件最高限額抵押權所擔保債權金額為500 萬元，供擔保之不動產價額為2,556,017 元（系爭土地面積587.59平方公尺×公告土地現值新臺幣（下同）8,700 元×權利範圍1/2=2,556,
017 元，小數點以下四捨五入），依前揭規定，本件訴訟標的價額核定為2,556,017 元。原告雖主張系爭土地上尚有訴外人新光商業銀行之第一順位抵押權，故標的物價額應扣除上開先順位抵押權金額云云，然前揭民事訴訟法僅規定以擔保物之價額計算之，並無扣除其他抵押權或負擔之規定，原告此部分主張，不足採取。故應徵第一審裁判費26,344元。茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書之規定，限原告於收受本裁定10日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
民事第五庭 法 官 王奕勛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
書記官 高偉庭