臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度補字第1380號原 告 楊再添被 告 張美鶯上列當事人間請求容忍通行等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5 規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355 號裁定可資參照）。查原告起訴請求被告應容忍原告在臺中市○○區○○路2 段91巷道內長寬各3.5 公尺（位置如附圖A 所示範圍）通行，不得設置地上物或為任何妨礙原告通行之行為，依前揭裁判意旨，該項聲明之訴訟標的價額，應以原告土地因通行鄰地所增價額為準，然因原告未於起訴狀載明訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，茲限原告於收受本裁定送達5 日內查報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13規定，補繳裁判費。如原告未能實際查報以核定訴訟標的價額，本院依民事訴訟法第77條之12規定，核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）165 萬元，應徵第一審裁判費1 萬7,335 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後
5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
民事第一庭 法 官 廖欣儀正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
書記官 顏嘉宏