臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度補字第429號原 告 劉桂林訴訟代理人 趙友貿律師
竇韋岳律師被 告 張若琳上列當事人間請求確認買賣契約不存在等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,186,554元。
原告應於本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣12,781元，如逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1第1、2項定有明文。查原告起訴請求：「㈠確認被告與被繼承人劉桂寶間，就坐落臺中市○區○村段○○○○○○○號土地（權利範圍10,000分之74，下稱系爭土地），及其上同段6593號建物即門牌號碼臺中市○區○○街○○巷○○○號房屋（權利範圍全部，下稱系爭房屋，與系爭土地合稱系爭房地），於民國108年9月24日所為買賣債權行為及於108年10月7日所為所有權移轉登記之物權行為均不存在。
㈡被告應將系爭房地於108年10月7日以買賣為登記原因所為之所有權移轉登記塗銷」。是原告上開訴之聲明，應以系爭房地之交易價額計算訴訟標的價額。而系爭土地起訴時之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）41,910元，是系爭土地起訴時之交易價額為1,097,254元（計算式：3,538平方公尺41,910元／平方公尺10,000分之74＝1,097,254.09，小數點以下四捨五入），另系爭房屋之課稅現值則為89,300元，故本件訴訟標的價額應核定為1,186,554元（計算式：1,097,254＋89,300＝1,186,554）。
二、查本件訴訟標的價額核定為1,186,554元，應徵第一審裁判費12,781元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 10 日
民事第二庭 法 官 鄭百易正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費1,000元；命補繳裁判費及提出確定判決繕本部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 10 日
書記官 唐振鐙