臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度補字第623號原 告 劉昌鍍
劉東陽劉昌杰劉福地劉福煦共 同訴訟代理人 江振源律師被 告 祭祀公業劉三合
一、按訴訟標的之價額，由法院核定之；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。又訴訟標的之價額不能核定者，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之12亦有明文，故財產權訴訟而訴訟標的價額不能核定者，其價額為新臺幣（下同）165 萬元。再按確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例計算其價額。所稱「派下權所佔之比例」，倘規約對此未規定，應以房數定之，而非依派下員之人數定之（最高法院72年台抗字第371 號裁判要旨、91年度台抗字第
605 號裁定意旨參照）。
二、上列當事人間請求確認派下權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，且原告並未提出被告總財產清冊、記載派下員房份數之派下員名冊等文件，致本院無從核定本件訴訟標的價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起5 日內補正下列事項，逾期即駁回原告之訴：（一）原告應查報本件訴訟標的價額（即以被告總財產價額為基準，依原告主張之派下權比例計算之），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按其訴訟標的價額核算裁判費後自行補繳。（二）如原告未能依前項自行查報並補繳裁判費，本院即認因本件訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，即165 萬元作為本件訴訟標的價額，則依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1 萬7,335 元。
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日
民事第五庭 法 官 張意鈞如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
正本係照原本作成中 華 民 國 110 年 3 月 30 日
書記官 林舒涵