臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度訴字第1521號原 告 劉運生上列當事人請求確認通行權事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。三、訴訟事件。四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。七、法院。八、年、月、日。」、「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。」、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」，民事訴訟法第116 條第1 項、第119 條第1 項及第244 條第1 項分別定有明文，此為起訴必備之程式。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、查，本件原告起訴之起訴狀未記載本件被告之姓名及其住所或居所，本院無從確認被告係何人，亦未記載應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，復未據繳納裁判費，經本院於民國110年4月27日以110年度補字第806號裁定命原告於收受裁定後7日內補正，逾期未補正則予駁回。該裁定業於110年4月30日送達予原告，有本院送達證書附卷可稽。而原告迄未補正之事實，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢在卷可稽。據此，原告提起本件訴訟即難謂為合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
民事第六庭 法 官 江奇峰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
書記官 黃佳莉