臺灣臺中地方法院民事裁定110年度訴字第1025號上 訴 人 賴奇智
秋金機械股份有限公司法定代理人 郭麗芳被 上訴人 毛玉萍上列當事人間請求給付勞務費事件，上訴人不服民國111年9月8日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國111年10月6日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣8,760元，此項裁定於同年月12日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有本院繳費資料明細、多元化繳費狀況查詢清單可查，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日
民事第五庭 法 官 施懷閔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 11 月 2 日
書記官 張宏賓