臺灣臺中地方法院民事裁定110年度訴字第400號原 告 張添秀訴訟代理人 黃振源律師被 告 鄧昭明（即鄧輝銓之繼承人）
鄧麗容（即鄧輝銓之繼承人）
鄧培琳（即鄧輝銓之繼承人）
鄧苑翌（即鄧輝銓之繼承人）
鄧郁璇（即鄧輝銓之繼承人）
鄧創仁鍾衛
鍾俊修鍾畯閎
鄧琇月徐劉秀枝(即江玉匙之承受訴訟人）
卓鳳妏(即江玉匙之承受訴訟人）
卓慧如(即江玉匙之承受訴訟人）
卓慧珠(即江玉匙之承受訴訟人）
卓宏俊(即江玉匙之承受訴訟人）
江鴻霆(即江玉匙之承受訴訟人）
江鴻志(即江玉匙之承受訴訟人）
江鴻邑(即江玉匙之承受訴訟人）
江汶靜(即江玉匙之承受訴訟人）
江美玉(即江玉匙之承受訴訟人）
江福順(即江玉匙之承受訴訟人）訴訟代理人 黃柏霖律師（法扶律師）上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國111年2月13日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文原判決附表一、二編號7關於被告「鐘俊閎」之記載，應更正為「鐘畯閎」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又關於當事人之姓名或名稱，因表示不正確發生之顯然錯誤，苟未變更該當事人之同一性，亦有民事訴訟法第232條第1項規定之適用（最高法院72年度台抗字第490號裁定要旨參照）。
二、本件兩造間請求分割共有物事件，本院於民國111年2月13日所為之110年度訴字第400號民事判決，有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
民事第一庭 法 官 簡佩珺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達翌日起10日內向本院提出抗告狀(須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
書記官 林佩萱