臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司監宣字第240號聲 請 人 朱燕惠上列聲請人陳報或報告事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，民法第1099條第1項定有明文。而此等規定於成年人之監護亦準用之，此觀民法第1113條規定即明。次按民法第1112條之1第1項規定，法院選定數人為監護人時，得依職權指定其共同或分別執行職務之範圍。是法院選定數人為共同監護人，而未依職權指定其共同或分別執行職務之範圍者，應共同執行其職務。聲請法院許可代理受監護人處分不動產，係監護人合法執行其代理處分受監護人不動產職務之前提要件，自無不同（最高法院102年度台簡抗字第48號裁定要旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人朱順隆經本院以110年度監宣字第130號裁定宣告為受監護宣告之人，並指定聲請人、古月萍為共同監護人、朱筠為會同開具財產清冊之人，聲請人爰會同朱筠開具相對人之財產清冊，特陳報財產清冊等語。
三、經查，相對人朱順隆為受監護宣告人，經本院以110年度監宣字第130號選任聲請人、古月萍為相對人之共同監護人，並指定朱筠為會同開具財產清冊之人等情，有該裁定及查詢表在卷可稽。依前揭規定，相對人已受監護宣告，應由聲請人與古月萍會同朱筠共同將相對人之財產，開具財產清冊陳報法院，然聲請人所開具之財產清冊並未經共同監護人之一古月萍簽章，前經本院於民國111年5月30日裁定命聲請人於收受裁定之日起7日內補正，此有送達證書在卷可憑，然聲請人迄未補正，是聲請人未與古月萍共同執行職務，即逕自向法院陳報相對人之財產清冊，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
家事法庭 司法事務官 沈珮純以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
書記官 張琳紫