臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第346號聲 請 人 熊玉菁受 選任人 林助信律師上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文指定林助信律師為被繼承人熊飛羆之遺囑執行人。
程序費用由被繼承人熊飛羆之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人熊飛羆（男、民國00年00月00日生，生前最後住所：臺中市○○區○○路000號）之女，被繼承人熊飛羆於110年4月20日死亡，生前立有自書遺囑，載明其所有遺產遺贈予其妻及子女等，惟被繼承人未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定。而被繼承人已無民法第1131條第1項規定之親屬，無法召開親屬會議，聲請人爰依民法第1132條及1211條之規定，聲請指定為被繼承人之遺囑執行人等語。並提出除戶戶籍謄本、繼承系統表、遺產稅免稅證明書及自書遺囑影本等為證。
二、按自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名；遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之；遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之；親屬會議會員，應就被繼承人之下列親屬與順序定之：㈠直系血親尊親屬。㈡三親等內旁系血親尊親屬。㈢四親等內之同輩血親。前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先。依前2項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之；又依法應經親屬會議處理之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲請法院處理之：㈠無前條規定之親屬或親屬不足法定人數時。㈡親屬會議不能或難以召開。㈢親屬會議經召開而不為或不能決議；親屬會議以會員五人組織之，民法第1190條、第1209條第1項、第1211條、第1131條、第1132條、第1130條定有明文。
三、經查：聲請人主張被繼承人熊飛羆於110年4月20日死亡，其生前於108年4月30日立下自書遺囑，聲請人為受遺贈人等事實，業據聲請人提出自書遺囑及除戶戶籍謄本等件為證，堪信為真實。又聲請人主張被繼承人生前所立之遺囑並無指定遺囑執行人，亦未委託他人指定，而被繼承人之配偶胡月華已返回大陸居住，目前生死不明，無從聯繫，被繼承人已無民法第1131條規定之親屬等情，亦據其提出除戶戶籍謄本等件為證，且有內政部入出境資訊連結作業查詢結果在卷可按，並經聲請人於本院111年3月29日調查時到庭陳述甚明，堪認為真正。則聲請人既係受遺贈人，屬利害關係人，聲請本院指定遺囑執行人，為有理由，應予准許。經本院函詢社團法人臺中市律師公會推薦之律師人選後，林助信律師具狀表示同意擔任。茲審酌林助信律師為執業律師，具有專業知識及能力，與本件遺囑之執行亦無利害關係，且無不得擔任遺囑執行人之消極資格。另觀前揭遺囑所載內容，本院認為由其擔任被繼承人之遺囑執行人，乃屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 17 日
家事法庭 司法事務官 羅永旻以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 17 日
書記官 陳綉燕