臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第3129號聲 請 人 張伶榕律師上列聲請人聲請酌定遺產管理報酬事件，本院裁定如下：
主 文聲請人任被繼承人李瑞用遺產管理人之報酬酌定為新臺幣伍萬元。
聲請程序費用由被繼承人李瑞用之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請法院酌定遺產管理人報酬事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院裁定酌給遺產管理人報酬時，得按遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院於民國109年1月20日以108年度司繼字第2960號裁定選任為被繼承人李瑞用之遺產管理人。擔任遺產管理人期間迄今，聲請人依法對繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告、編製遺產清冊、申報遺產稅、為本院108年度中簡字第967號分割共有物案件之當事人、聲請變賣遺產經本院110年度司繼字第1833號裁定准許在案、發函其他共有人詢問購買土地意願、與買受人簽訂土地買賣契約、收受債權人陳報債權、聯繫清償事宜、匯款予債權人以清償債務等事宜，爰依法聲請酌定聲請人擔任遺產管理人之報酬等語。
三、經查，聲請人主張其經本院裁定選任為李瑞用之遺產管理人乙情，業經本院依職權調閱108年度司繼字第2960號卷宗查核無訛，堪信為真實。執此，聲請人聲請本院酌定其遺產管理報酬，自屬有據。又聲請人主張其於擔任遺產管理人期間，依法進行對繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告、編製遺產清冊、申報遺產稅、為本院108年度中簡字第967號分割共有物事件之當事人，及遺產變賣等事宜，亦據其提出家事聲請狀、遺產稅財產參考清單、家事陳報狀、聯徵資料、陳報遺產清冊狀、遺產清冊、遺產稅逾核課期間證明書、通知共有人函文、土地買賣契約書、價款收付明細表、資產管理公司函文、本院民事裁定、民事判決書、支付命令（均影本）等件為憑。本院審酌聲請人管理遺產期間近3年，其所進行之職務內容兼含為民事簡易訴訟事件之當事人，以及變賣遺產程序、清償債權、聯繫有意願之購買人、與債權人協商清償債權等事務，所進行之職務內容非屬單純，亦有應進行訴訟程序等事項，又斟酌被繼承人之遺產係與他人分別共有之土地，認聲請人處理本件遺產管理事務之程度應為繁雜程度，酌定本件遺產管理人之報酬為50,000元為適當。
四、依家事事件法第141條準用第142條、第153條規定，裁定如
主文。中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
家事法庭 司法事務官 羅永旻以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
書記官 陳綉燕