臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第3346號聲 請 人 廖年傑會計師上列聲請人聲請酌定遺產管理報酬事件，本院裁定如下：
主 文聲請人任被繼承人廖継永遺產管理人之報酬酌定為新臺幣肆萬元。
程序費用由被繼承人廖継永之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請法院酌定遺產管理人報酬事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院裁定酌給遺產管理人報酬時，得按遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院於民國108年9月20日以108年度司繼字第1468號裁定選任為被繼承人廖継永之遺產管理人。擔任遺產管理人期間迄今，聲請人依法對繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告、編製遺產清冊、申報遺產稅、且為移交遺產，現因被繼承人所餘存款及現金尚待分配後移交，爰依法請求酌定遺產管理人之報酬等語。
三、經查，聲請人主張其經本院於108年9月20日以108年度司繼字第1468號裁定選任為廖継永之遺產管理人乙情，此有該裁定及確定證明書在卷可稽，堪信為真實。執此，聲請人聲請本院酌定其遺產管理報酬，自屬有據。聲請人主張其於擔任遺產管理人期間，依法進行對繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告、編製遺產清冊、申報遺產稅，且為移交遺產等情，亦據其提出遺產清冊、報酬及代墊計算表、遺產稅財產參考清單、土地登記謄本、移交清冊、本院公示催告公告、遺產稅免稅證明書、財政部國有財產署中區分署函、地政函等在卷可參。本院審酌上情，認聲請人管理遺產期間2年餘，其所進行之職務內容尚含遺產移交國庫等事項，又斟酌被繼承人名下尚餘存款及現金合計為新臺幣（下同）622,247元，是依被繼承人之遺產總額及聲請人管理遺產之工作內容，認酌定其報酬為40,000元為適當。至於本件聲請人就任被繼承人之遺產管理人後，除其遺產管理報酬依前揭法條規定，應由法院酌定以外，另聲請人主張為管理被繼承人之遺產，現已代墊相關費用，倘該費用為共益費用，聲請人自可檢具相關證據，由遺產中支出（核銷），或於執行程序中列為執行必要費用而優先受償，無庸由本院予以確定，從而，聲請人該部分之聲請，應無必要。又遺產報酬之酌定為法院依職權審酌事項，不受當事人聲明拘束，故就不予准許部分，自無庸另為駁回之諭知，併附敘明。
四、依家事事件法第141條準用第142條、第153條規定，裁定如
主文。中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
家事法庭 司法事務官 羅永旻以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
書記官 陳麗卿