臺灣臺中地方法院民事裁定111年度司聲字第2062號聲 請 人 蔡菊棗相 對 人 張榮民上列當事人間請求返還價金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣50,800元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、經查，兩造間請求返還價金等事件(下稱系爭事件)，經本院107年度訴字第2335號(下稱第一審)判決，並諭知訴訟費用由相對人負擔。嗣相對人提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院108年度上字第551號(下稱第二審)判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服再提起上訴，復經最高法院109年度台上字第1383號(下稱第三審)判決上訴駁回，並諭知第三審訴訟費用由相對人負擔，全案而告確定在案，上情有本院調閱系爭事件上開歷審卷宗查核無誤。又經本院調卷審查，聲請人於系爭事件支出之訴訟費用計有第一審裁判費新臺幣（下同）20,800元(參第一審卷，頁39，依本院107年度補字第1255號裁定繳納)、第三審律師酬金30,000元(參本件卷附最高法院109年度台聲字第1785號裁定影本)。是以，參諸上開系爭事件歷審判決關於訴訟費用均由相對人負擔之諭知，則上開由聲請人預納之費用自應由相對人負擔。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為50,800元(即20,800＋30,000)，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至聲請人所列之執行費、登報費、不動產鑑定費、申請土地建物登記簿謄本之地政規費，以及聲請補發系爭事件判決確定證明書之抄錄費等，經核非為系爭事件訴訟程序所生之訴訟費用或進行訴訟之必要費用，爰不列入本件計算，附此敘明。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日
民事庭司法事務官 鍾若凱