臺灣臺中地方法院民事裁定111年度勞補字第334號原 告 陳威秀
指定送達地址：高雄市○○區○○○ 街000號被 告 中國醫藥大學法定代理人 洪明奇訴訟代理人 陳漢洲律師
張寶軒律師
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。
二、上列當事人間請求給付獎助學金事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,287,000元（含勞務費用271,000元與預期收入損失2,016,000元），原應徵第一審裁判費23,671元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件僅勞務費用屬之，該部分訴訟標的原應徵第一審裁判費2,980元，應暫免徵收裁判費3分之2即1,987元（計算式：2,980元×2/3＝1,987元，元以下四捨五入）。是本件應徵第一審裁判費為21,687元（計算式：23,671元－1,987元＝21,687元），扣除前繳裁判費4,000元，尚應補繳17,687元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
勞動法庭 法 官 鄭舜元正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
書記官 吳淑願