臺灣臺中地方法院民事裁定111年度家訴聲字第7號聲 請 人即 原 告 陳竑霖
陳月英
朱晏樟朱博琦相 對 人即 被 告 陳秋娥
陳月霞
陳麗華陳茹鵬陳佳芳上列聲請人與相對人間請求特留分扣減事件（本院111年度司家調第1112號），聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求特留分扣減事件，業向本院起訴受理在案，現為就訴訟繫屬之事實予以登記，爰依民事訴訟法第254條規定，聲請准予就臺中市○○區○里○段00地號土地（權力範圍：全部，下稱系爭土地）為訴訟繫屬登記等語。
二、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。又按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民事訴訟法第254條第5項定有明文。
三、經查，聲請人所主張之本案請求，經本院調取並審閱本院111年度司家調字第1112號民事卷宗，可知兩造間已就聲請人請求特留分扣減事件成立調解確定而終結，自無訴訟繫屬中之事實可言，聲請人本得執上開調解筆錄為該案中訴訟標的之權利取得、設定、喪失、變更之登記，毋須另取得起訴證明而以公示制度揭示訴訟繫屬事實之必要，揆諸前揭說明，本件自無從依前開規定發給起訴證明。是聲請人聲請發給已起訴之證明，核與民事訴訟法第254條第5項前段規定之要件不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
家事法庭 法 官 謝珮汝以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
書記官 劉燕媚