臺灣臺中地方法院民事裁定111年度家訴字第16號
111年度家親聲字第677號上 訴 人 沈柏欣上列上訴人即被告與被上訴人何語蓉間履行離婚協議等事件，上訴人對於中華民國112年1月4日本院111年度家訴字第16號、111年度家親聲字第677號民事判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後七日內，補繳第二審裁判費新臺幣64,870元，如逾期未補繳，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按當事人就家事訴訟事件與家事非訟事件之終局裁判聲明不服者，除別有規定外，適用上訴程序；當事人僅就家事訴訟事件之終局判決全部或一部聲明不服者，適用上訴程序；對於家事訴訟事件之終局判決聲明不服者，以該判決所認定之法律關係為據之其他事件之裁判，視為提起上訴，家事事件法第44條第1 項、第2 項、第4 項各有明文。次按，家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定；家事非訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用非訟事件法之規定；家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳納裁判費；家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費，家事事件法第51條、第97條、家事事件審理細則第41條第
1 項及第2 項分別定有明文。次按，向第二審或第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；因非財產權關係為聲請者，徵收費用1,000元；對於非訟事件提起抗告者，徵收費用1,000 元，民事訴訟法第77條之16第1 項前段，非訟事件法第14條第1 項、第17條分別規範明確。此為必須具備之程式，上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明文。
二、上訴人對本院民國112年1月4日111年度家訴字第16號、111年度家親聲字第677號民事判決之全部判決提起上訴，應適用上訴程序，惟其未繳納裁判費。查上訴人之上訴利益即履行離婚協議部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）420萬元，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16第1 項規定，第二審裁判費為63,870元。又就酌定扶養方法部分(即一審反聲請部分)，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條、家事事件審理細則第41條規定，應徵收費用1,000元，共計64,870元。茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第442條第2項、家事事件法第97條、非訟事件法第26條第 1項之規定，限上訴人於收受本裁定送達日7日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
家事法庭 法 官 黃家慧正本係照原本作成。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
書記官 孫超凡