臺灣臺中地方法院民事裁定111年度聲字第176號聲 請 人 富旺國際開發股份有限公司法定代理人 林正雄訴訟代理人 謝尚修律師相 對 人 祭祀公業紀長興訴訟代理人 陳傑鴻律師上列聲請人聲請於本院110年度重訴字第203號履行契約事件中，為該事件被告祭祀公業紀長興選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告祭祀公業紀長興（下稱系爭祭祀公業）之原管理人紀江鎮於民國110年9月17日死亡，而本件之買賣契約業經雙方合意解除，目前僅剩系爭祭祀公業應返還原告代墊之土地增值稅尚未辦妥，因系爭祭祀公業迄今尚未選任管理人，應有選任特別代理人之必要，爰依民事訴訟法第51條第1項之規定，聲請為系爭祭祀公業選任特別代理人，以利訴訟程序之進行，並聲請選任李國源律師為系爭祭祀公業之特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項定有明文。經查，本院110年度重訴字第203號履行契約事件，被告即系爭祭祀公業之法定代理人紀江鎮已於110年9月17日死亡，有其戶籍資料在卷可佐（見本院卷第177頁），又紀江鎮就本件買賣契約有無處分財產之管理權另涉訟於本院110年度訴字第590號確認管理權不存在等事件（下稱另案確認管理權事件），本件訴訟之裁判，顯應以另案確認管理權事件之法律關係成立與否為據（本院另為停止訴訟程序之裁定），因另案確認管理權事件何時終結不明，縱為系爭祭祀公業選任特別代理人，依民事訴訟法第188條第1項，亦不得為訴訟行為，且在此情間，系爭祭祀公業亦可依相關規約及法令選任新管理人，而由該新選任管理人擔任其法定代理人依法承受本件訴訟，是以，本件尚無為系爭祭祀公業選任特別代理人進行本件訴訟之必要，聲請人之聲請自難准許，應予駁回。
三、又訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。故選任特別代理人之裁定及駁回選任特別代理人聲請之裁定，倘係於訴訟程序進行中所為者，均不得抗告，僅於訴訟繫屬前所為者，始得為抗告（最高法院85年度台抗字第215號裁判、88年度第9次民事庭會議決議意旨參照）。本件聲請係於訴訟繫屬中所提起，依前揭說明，自不得抗告，併此敘明。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
民事第五庭 法 官 李蓓以上正本係照原本製作。本裁定不得抗告。中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
書記官 陳采瑜