臺灣臺中地方法院民事裁定111年度聲字第35號聲 請 人 蔡恆凱
林彥伶共同代理人 阮春龍律師上列聲請人因與相對人李秉宸間返還不當得利事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影光碟時，應敘明其理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項前段及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條定有明文。是聲請人未敘明理由，或所敘明之內容與法律規定不合者，法院自應駁回其聲請。
二、經查，聲請人聲請交付本院110年度訴字第2134號返還不當得利事件之民國111年1月10日法庭錄音光碟，惟其聲請狀僅載明案號及法律規定，並未說明聲請交付法庭錄音光碟之理由，經本院函請聲請人於5日內補正，並於111年2月8日送達聲請人，有本院送達證書在卷可憑，而聲請人迄未補正，亦有本院收狀收文資料查詢清單附卷可稽，揆諸上開說明，其聲請尚與法庭錄音及其利用保存辦法第8條規定不符。是聲請人逕行聲請交付本件前揭法庭錄音光碟，於法未合，不應准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
民事第三庭 審判長法 官 陳宗賢
法 官 廖純卿法 官 劉育綾正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
書記官 洪千羽