臺灣臺中地方法院民事裁定111年度補字第1422號原 告 司崇文
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文。
復按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、依原告起訴狀所載事實，似主張原告亦應有某一個祭祀公業派下員資格。惟原告就應受判決事項之聲明（即訴之聲明），僅記載「歧視女性」，並未具體記載請求法院如何判決（例如：確認對哪一個祭祀公業之派下權存在…等）；而原告就當事人之記載，亦未記載係對「哪一個」祭祀公業有所主張（不得僅記載祭祀公業負責人個人姓名）。均應依上開規定予以補正（訴之聲明及當事人之記載，均應包含該「祭祀公業」之正確具體名稱）。
三、原告起訴亦未繳納裁判費。倘若原告係欲請求確認對某一個祭祀公業之派下員存在，則按確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額（最高法院72年度台抗字第371號原判例意旨參照）；而派下權所佔比例究係依派下員「人數」或依「房數」決定，自應依祭祀公業之規約為認定（最高法院88年度台抗字第658號裁定意旨參照)。故原告尚應補正該祭祀公業之總財產價額為何，以及原告主張其派下權所佔之比例為何，並提出相關證據以資證明，據以核算並補繳裁判費。
四、原告應於10日內補正上開事項，逾期未補正，則依前揭規定，駁回原告之訴。特此裁定。中 華 民 國 111 年 7 月 5 日
民事第三庭 法 官 陳宗賢正本係照原本作成不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 5 日
書記官 林玉門