臺灣臺中地方法院民事裁定111年度補字第2511號原 告 游允誠被 告 劉達元
蔡奉典
一、上列當事人間請求確認法律關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，同法第77條之1第2項、第77條之12分別定有明文。
二、查原告提起本件訴訟，未據繳納裁判費，依其起訴聲明請求確認本院99年勞訴字第46號民事案件被告蔡奉典與原告之母游少涵民事委任關係不存在；確認本院99年勞訴字第46號民事確定判決被告游少涵答辯屬無效法律行為，核其請求內容，係屬因財產權涉訟案件，惟原告未於起訴狀陳報其如獲勝訴判決所得受之客觀利益範圍，致本院無從核定訴訟標的價額，爰依民事訴訟法第77條之1、第77條之12之規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定其訴訟標的價額，經核本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
民事第五庭 法 官 陳昱翔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
書記官 張卉庭